Los Oscar 2013 (I)

  LA GALA

Todos los años el reto es el mismo, básicamente conseguir hacer de un acto elementalmente monótono y aburrido, la entrega de 23 premios, algo medianamente entretenido. El partido está perdido de antemano se trata de minimizar los daños, por decirlo de alguna manera, mantener la audiencia, a pesar de todo, y tratar de atraer al público más joven reacio a permanecer durante más de tres horas delante de la pantalla cuando hablan de películas que ni siquiera han visto. En esta edición se contaba con la ventaja de que prácticamente la totalidad de películas llevaban bastante tiempo estrenadas en Estados Unidos con lo que los potenciales espectadores ya las conocían y eso facilitaba un tanto su presencia fiel ante la pantalla de sus televisores.

La principal novedad que a priori presentaba la Gala de los Oscar de 2013 era el cambio de presentador. Tras la rentrée del año pasado de Billy Cristal los productores este año se decantaron por Seth MacFarlane, que acababa de dirigir su primera película, Ted, pero con amplia experiencia  en la pequeña pantalla como guionista, director, productor y actor en series como la conocida Padre de familia. El Billy Cristal que condujo la ceremonia en los años noventa supone un referente a la hora de enfrentarse a una tarea tan complicada y salir airoso, el único de los presentadores de los últimos años que fue capaz de hacer algo diferente y sorprendió por su frescura y versatilidad fue el australiano Hugh Jackman. Del bagaje de MacFarlane se podría esperar algo diferente, rompedor, realmente irreverente, pero lo cierto es que a fin de cuentas el resultado fue decepcionante en varios sentidos. En cuanto al presentador, su sentido del humor se decantó por algo chusco, casi, casi estúpido. Su número musical de entrada estuvo dedicado a las actrices que generosamente han mostrado sus pechos en la gran pantalla. Realmente falto de gracia. Si hubieran querido ser realmente transgresores, y ya por meter el dedo en la llaga totalmente, deberían haber tenido previstas cámaras para recoger las reacciones reales de las interfectas presentes en el Dolby Theatre y no las teatralizadas, grabadas previamente, que incluyeron en el vídeo. Las intervenciones de MacFarlane no fueron afortunadas en líneas generales, nos debemos estar haciendo mayores pero lo cierto es que donde esté Billy Crystal y su fino y elegante sentido del humor, capacidad de improvisación y sus canciones de presentación de las películas nominadas, que se quiten todos los MacFarlane que puedan  venir. El problema es que Crystal ya está más bien jubilado y un poco mayor, Hugh Jackman dijo que una y no más, a pesar de su brillante labor, así que habrá que esperar la llegada de alguien más adecuado, porque mucho me temo que MacFarlane no volverá a ser anfitrión de esta ceremonia.

Los productores de la gala quisieron conferirle cierto sentido del ritmo de forma un tanto ingeniosa reduciendo el tiempo de los agradecimientos (a pesar de que se tuvo cierta manga ancha con los premios más importantes) y avisando a los premiados de que se debían largar ipso facto del escenario con las notas del tema principal de Tiburón, que poco a poco iba subiendo en volumen y engullendo y ahogando sus palabras. Fue un recurso útil, pero el tiempo ganado no se aprovechó para dotar de mayor espectacularidad a la ceremonia. Se utilizó mucha música pero, a diferencia de lo que pasó en otras ediciones, estaba desnuda, sobre todo en el caso de Shirley Bassey, Barbra Streisand y Jennifer Hudson. No había un ballet, una retroproyección, apenas se encontraban apoyadas visualmente. Esta claro que se trata de grandes intérpretes pero nos encontramos en un medio que entra por los ojos además de por los oídos. El caso de Adele fue más hiriente si cabe, la mezcla de sonido ahogaba ese chorro impresionante de voz con que nos estaba deleitando con la música de la orquesta, que en esta ocasión estaba situada en un edificio cercano, con la consiguiente complicación técnica. En otras ediciones la realización nos ha sorprendido con algún que otro hallazgo visual que ha aportado su dosis de espectacularidad y de originalidad. Se echó de menos un concepto del espectáculo más acentuado. Catherine Zeta-Jones contó con un cuerpo de baile para su particular homenaje al musical Chicago pero se le notaba un tanto limitada a la hora de acompañar los movimientos del ballet. El único número que realmente nos puso la carne de gallina fue el dedicado a Los miserables en el que todo el elenco de la película estuvo presente en el escenario, apareciendo poco a poco para lograr un estupendo crescendo que culminó en la apoteosis final. De todos modos los números musicales fueron tan pobres que daba la sensación de cierta restricción en el presupuesto. El otro aspecto que dejó bastante que desear fue el referido a los montajes que se hacen habitualmente, se ha pasado de la genialidad de otras veces a un desangelado compactado de imágenes de las películas de la serie Bond de la que, por cierto, se celebraba su 50 aniversario sin haber podido contar siquiera con la presencia de los seis actores que han interpretado al agente con licencia para matar (en las películas oficiales). El toque de distinción y el bombazo de la gala fue la sorprendente aparición de nada más y nada menos que la primera dama de Estados Unidos, Michelle Obama para anunciar el principal galardón de la noche, el de mejor película, no sin antes ensalzar el cine patrio de forma vehemente. No sé porqué pero no veo yo algo similar en los Goya.

A pesar de todo los resultados de audiencia han sido los mejores de los seis últimos años, esperamos que esto no ponga una venda en los ojos de los productores de la próxima gala. Lo que ya queda claro es que Seth MacFarlane no la presentará, ya ha dejado por escrito en su twitter sus intenciones. Teniendo en cuenta que el mejor chiste de la noche lo hizo un otrora serio y hierático Daniel Day-Lewis, mucho más distendido y cercano de lo habitual, parece correcta la decisión de MacFarlane. Me veo un poco como la escritora Carmen Rico-Godoy, que en paz descanse, que en plan gruñón tildó a Billy Crystal, en su primera aparición en los Oscars allá por 1990, como un “mariquita de tercera” cuando a este que escribe le había parecido brillante, transgresor, diferente y me lo había hecho pasar muy bien. Tal vez estemos ya un poco cascarrabias, pero lo cierto es que a MacFarlane no se le ve el futuro que se le podía augurar por aquel entonces a Cristal. Aquella fue la primera vez que trasnochamos para ver los Oscar, los retransmitía Televisión Española y moderaba una animada mesa de debate presidida por los carteles de las películas finalistas, y en la que se encontraba la ínclita Rico-Godoy, Rosa María Mateo. Curiosamente en marzo del 90 fue la última ocasión, antes del pasado domingo, que la ganadora del premio a la mejor película, Paseando a Miss Daisy, no tenía a su director entre los candidatos y abundando un poco más en el tema de las coincidencias un actor británico le birló el Oscar delante de sus narices al mismísimo Tom Cruise ganando la primera de las tres estatuillas que posee, ¿quién?, el ya nombrado señor Day-Lewis. Pero de estos menesteres ya hablaremos cuando nos metamos con el reparto de galardones.

Copyright del artículo © Manu Zapata Flamarique. Reservados todos los derechos.

Copyright de las imágenes © 2013 EFE, afp, Getty images, AMPAS. Reservados todos los derechos.